-6 

Аншлюс он и в Африке - аншлюс. Хорошо, что в вопросе захвата Крыма у нас с Вами единогласие

  5 

Там был референдум о добровольном присоединении. Захвата не было.

 -3 

Да, знаю, и в магазинах АК были конфеты детям :)

  4 

Насчет конфет не знаю, но захвата точно не было. В этом я единогласен. :-Р

  1 

Роль ОБСЕ. Вас ист дас?

  0 

Нано пытается запутать игрой слов ... Ретри, держитесь и не поддавайтесь...*следит за поединком...)

  2 

А мне больше нравится фраза "Мы призываем Россию воздержаться от любых дальнейших действий по эскалации ситуации в Украине" - они этой фразой признают всё случившееся как факт.
Кто выиграл от угрозы санкций? Газпром и правительство: т.к. цены на углеводороды подскочили (все на всякий случай запаслись - вдруг завтра будет в 2 раза дороже), и дефицит бюджета за счёт падения курса рубля сократился процентов на 20. А, ещё часть подешевевших акций под шумок прикупили (хотя немногие иностранные инвесторы массово выводили деньги из предприятий, прибыль которых начала расти - из сырьевого или строительного бизнеса; в основном пострадала финансовая сфера). И Крым наконец-то выиграл.
Однако это всё в том числе и за наш счёт. Остаётся надеяться, что хуже уже не будет: США и ЕС погрозили Путину пальчиком и дальше затариваются подорожавшим сырьём, на Украине грызутся олигархи с бандеровцами (и кто бы из них не победил, сил у него останется уже не так много). Аляска вроде присоединяться не спешит.

 -4 

Как следует из 12844 наличие автоматов со снаряженными магазинами у нас обоих не вызывает сомнения. Вы высказали мнение, что в магазинах АК конфет не было. Что ж Вы услышаны (как говорит Дилан). У меня нет аргументов, что бы Вам возразить насчет конфет в автомате.......................Какой поединок?! Просто 2 единомышленника (помните вы меня признали своим?) беседуют о чисто технической категории опасности исходившей от людей с автоматами во время проведения референдума. Если в магазинах автоматов были конфеты , то я, пожалуй, соглашусь, что аншлюса не было, так как не было самой угрозы от "вежливых людей" (так и не снявших маски).

  3 

45 Развитие демократических институтов вплоть до полного прекращения жизнедеятельности демократизируемого поциэнта.

  3 

48 Нано, жаль что на камеру отстегнутые магазины не показывали... Боюсь мы так никогда и не узнаем были там конфеты или может православные пряники.

  4 

Долбаные СШП. Из-за них демократия стала отрицательным понятием. Древнегреческие философы негодуэ.

  0 

На фоне крымских событий многие вещи, достойные внимания общественности, оказались в этом плане обделенными. К примеру, Росстат дал официальную информацию о численности и оплате труда гражданских служащих федеральных государственных органов по итогам 2013 года.

Так вот, средняя заплата чиновников центральных аппаратов федеральных госорганов в 2013 году выросла на 36,5% по отношению к уровню 2012 года и составила 98,4 тыс. рублей. К слову, этот прирост зарплат оказался в 3 раза больше по сравнению с тем, на сколько выросла номинальная среднемесячная заработная плата одного работника в целом по экономике ( там прирост составил 12,3%) – 29,9 тыс. рублей.

Но в разных госорганах зарплаты росли по-разному. К примеру, в Администрации президента РФ – на 74,4% - до 230,8 тыс. рублей, в Аппарате правительства РФ - на 60,5% - до 240,8 тыс. рублей. Вопрос: почему рост чиновничьих зарплат должен быть в 5-6 раз выше, чем прирост зарплат в среднем по экономике? Чиновники вообще-то получают деньги из бюджета, которые появляются там только благодаря налогоплательщикам.

Возьмем еще некоторые соотношения: средняя зарплата работников Аппарата Правительства РФ (там трудится около 1400 человек) по итогам 2013 года была больше средней российской зарплаты в 8(!) раз. К слову сказать, этот разрыв минимум в 4 раза больше аналогичного соотношения зарплат в цивилизованных странах.

А, может быть, все-таки делать так, чтобы уровень индексации зарплат чиновников происходил в меру роста средних зарплат в стране?

Ну, слуги народа, негоже так от народа-то отрываться.(С)

 -3 

12847. Зациклило смотрю Вас (что б не повторяться перечтите мой №11945)

  5 

Я понимаю заинтересованную сторону, просравшую Крым. Какими еще терминами ей остается оперировать-аннексия, захват, нарушение территориальной целостности.
а по факту? Четкое решение в рамках правового поля.

 -4 

54 Сто против одинадцати? Зимбабве и северная корея самые показательные в оценках правового поля. У первых национальная валюта доллар США, вторых даже в международные рейтинги оценки по тем или другим уровням стран не включают.

 -3 

12851. Не видели фильм с Сухоруковым (1989) "Бакенбарды"? В России и из Пушкина (не то, что из демократии) сделают идеологию фашизма, но Пушкин, ведь, не виноват?

  4 

56 Нет, не видел. Но слышал заявления Тимошенко. Это интереснее.

  3 

55-я же вас просил, разберетесь с 92-98. А ссылка на зимбабве и кндр. Ну этоже просто смешно.

 -3 

58 Это же я вас просил разобратся 92-98, ибо это вы приводя конституцию 92 года в пример давали ссылки на 98 год. Кстати а что смешнее в оценках правового поля С.Корея с Зимбабве или Вануату?

 -4 

Пойдем дальше о правовом поле..... Вот такая вот есть новость, для любителей тех самых полей. Тувалу аннулировало признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Тихоокеанская страна подписала соглашение о дипломатическом сотрудничестве с Грузией, в то же время отозвав признание независимости этих республик.http://www.eer.ru/a/article/u136/31-03-2014/18006

 -3 

12857. А что Вас заинтересовало? Эмоциональность? Её можно понять: у Вас в квартиру в 1 комнату заселятся вежливые люди (только на том основании , что прежний собственник оставил им ключи), думаю , Вы и не так словарным запасом тряхнете

  5 

Нано, кандидат в президенты да и просто политик высокого уровня теряет право на эмоциональность.

  5 

Тем более, что никакого вторжения и не было.

 -3 

12859. Даже Науру от нас отвернулась, собрали рвань

 -5 

12862. Её реакция на агрессию адекватна

  4 

Адекватна для базарной торговки.

  3 

Цука, третий раз пишу... Выкидывает нахрен....
92-редакция Крыма
98-киевская редакция конституции Крыма. Устранение института президентства, введение должности премьера. Утверждение его полномочий, в том числе в части назначения и освобождения от должностей. Где захват?

  4 

Где за рамками правового поля? Что нарушено?

  5 

Да-да, Тимошенко самый честный и адекватный политик. И её замесители пастор и яйценюх всеми силами боролись с коррупцией десятки лет, да клятые олигархи пермогли.
Но уж сейчас-то то они всех олигархов выведут в чисто поле, поставят лицом к стенке - и пулю в лоб!


#67, отметьте, что редакция "от Кучмы" не была ратифицирована Верховным Советом АРК и потому не имеет реальной юридической силы силы (технически, конституция 1992 года не отменена с соблюдением формальных процедур и действует до сих пор). Демократически избраннго президента пнули ногой под зад с Родины и запретили въезд в страну.

 -3 

Вот только почему то никто не аппелирует изданиями констиций, а все разговоры крутятся вокруг трех китов: 1) Право на само определение наций 2) Угроза мирному населению 3) Помощь русскому населению за пределами РФ. Вы смотрели заседание генассамблеи? Почему там ничего о конституциях, в том числе и действующей и слова не было?

  1 

Я вообще не сторонник мусолинья резких высказываний на диктофон. Сгоряча и я могу такое заложить основание в три этажа. Ну и что... Тимоха конечно еще та прошмандовка, но с ней же можно говорить!
А вот то что янук не отодвинул олигархию от принятия решений-вот это и трындец.

 -4 

 -3 

12869. Ну уж Ковальчука и Рутенбергов не зацепят. С нами останутся, радуйтесь

  5 

70-а потому что и по той, и по другой редакции-просрале Крым легитимно.

  5 

Было. Смотрите внимательнее: упирают на то, что референдум должен быть всеукраинским - согласно конституции 1998 года. Которая в Крыму недействительна.
А по старой конституции Крым сам заключает международные договора (в т.ч. был заключён договор о присоединении к Украине с сохранением широкой автономии), избирает своего президента, имеет своё правительство и силовые структуры и т.п. Это не региональная конституция, а основной закон государства, что бы там не придумывали.

 -3 

75 Я говорю о ссылке на конституционную норму о порядке выхода из состава Украины и проведения референдумов о присоеденение к третьему государству? Это было?

  4 

Попросите дать правовую оценку Конститционный Суд Украины.
Что, не можете?

 -3 

В украине уже дали оценку. Совбез и генассамблея впрочем тоже.

  6 

А это ничего не значит. Поскольку единственный орган, способный дать правовую оценку был распущен - все остальные несостоятельны.

И, заметьте, как "забыт" Севастополь - который Хрущёв никому не дарил, и котрый из состава РСФСР не выходил. А кое-кто чужое сдавал в аренду...

 -4 

Какой-то Вы дремучий. Причем здесь какой-то Хрущев? Соглашение о границах было в 91. Конституция подкорректирована в 98 (с тех пор 3 созыва Рады Крыма прошло!). Всех устраивало всё, а пришли в 2014 люди с автоматами - оказалось всё не имеет значения. Логичный вывод - всё дело в людях с автоматами, не знаю кто они (может этнические узбеки), но, точно - в них!