да и только да, кто проводить будет и где? 

Кто поставил не знаю, никогда наверно кварплату не платили. 

Имею своё мнение.
Семинар это конечно хорошо....
Но. Всё сведётся к обращениям в прокуратуру, бесконечной переписке, отстаиванию своих прав в судах.
Я не хочу потратить добрую часть своей жизни на доказывание того, что слесарь дядя Вася или начальник ЖЭУ господин Х. обязаны делать то, за что они получают зарплату. 
Доходило до смешного, когда "благодарил" водоканальскую бригаду денюшкой за замену вентиля, а через несколько часов вызывал другую бригаду, чтобы она устранила течь этого вентиля) И от денег отказались)
И ведь это работники одной организации! И мастер участка у них один! Да что там говорить...
Нет контроля за деятельностью коммунальных и иных обслуживающих служб. Нет ответственности. Есть показушные процессы.
Когда бригада гастрабайтеров кроет шатровые крыши-кому предъявлять иск через годик? Давно всё обанкрочено и забыто.
Мне семинар не нужен. Я примерно знаю, что там будет сказано.
У меня есть работа, семья, которым я должен посвятить своё свободное время и куча проблем помимо сутяжничества и тягомотины, в которую меня пытается втянуть государство, вместо того, чтобы заставить работать тех, кто привык "отмазываться" от работы.
Закон? Смешно. 
Нет у нас закона. Есть куча принятых законов. На которые повсеместно наложено. Кто "попал под раздачу" - ну, не повезло....) Зато какие ставки!!!!!)))) 
# 13 Согласен полностью. Вот всем семинар.

 17 *юрист в петле сделал себе контрольный в голову

 Семинар нужен. Граждане должны занть куда и с какой проблемой обращаться. А то у некоторых уже несколько лет воняет говном из унитаза, а они поделать ничего не могут (не знают как решить или методы для них не приемлимые). Зато приемлемо жить с таким амбре и завывать на форумах о беззаконии.
Что касается ОСАГО и КАСКО, то закон , как раз и позволяет восстановить нарушенное право. Так на кой его менять??? 
Что касается отрицания судебной ситстемы как таковой, то это не от большого ума говорится. Это обычная дремучесть и необразованность людей, высказывающих такие мнения. Даже не хочу объяснять общеизвестные принципы разделения властей и системы сдержек и противовесов. Это на первом курсе проходят. Все равно дремучие не поймут. 
Хорошая инициатива администрации. Зал будет полный, я даже не сомневаюсь. Потому что это интересно людям, нормальным людям.

25 Зачем изначально создавать повод для возможного нарушения права? Жив юрист не застрелился...Ибо работа ждет скока наворотили законов бестолковых, есть поле непаханное

28,какие преценденты? там вопрос оценки доказательств, а не оспаривания законодательных норм. Не рассуждайте о том, в чем не разбираетесь. Да  и не прецендентное право у нас. Так что мимо, нойте дальше.

30 При чем здесь оспаривание доказательств? Если занижены оценки ущерба. Про оспаривание законодательных норм это ваша буйная фантазия

 31, если занижена оценка ущерба, то какой закон надо поменять? :) А про оспаривание законодаетльных норм-это ваша фантазия:) Вы же говорите, что пора закон поменять, причем глобально:)))

 Да мне и понимать не надо, платят и выплачивают вместе с судебными издержками, никак разорится не могут, нищие страховщики. А если не заплатят то неграмотный юрист значит взялся... На этом про свою неграмотную мысль замолкаю) Дорогу семинаристам!

Отдел И иСО
Поразительно порой как власть имущие умеют выкручиватся (отбрехиватся, простите за жаргон), оправдывая своё бездействие
Вот фото в теме. Этот перечень на текущий 2011 год, обратите внимание на п.2 Осмотры, а теперь вопрос - ЗАЧЕМ я должен куда либо писать, звонить если я даже осмотры оплатил, не говоря о том что ЭТО (не важно что, оно входит в перечень, не хочу уточнять) после осмотра должны делать. Как это назвать?

P/S 2012!